불확정성원리, 1 Posts.

예언은 절대로 있을수 없다

Date
2008/02/19 03:21
Author
ApPLe
Categories

자취방에서 코딩을 하다가 갑자기 떠오른 생각.

'예언은 있을 수 없다.'
란것.

하이델베르크의 불확정성 원리에 따르면..

미시적인 관점에서 보자면 , 원자를 관측하기 위해서는 어떠한 방법을 쓰던지간에 관측하기위한 입사광 ( 혹은 파 ) 를 보내야 하는데, 이것이 파장이던 무엇이던 간에 , 원자와 충돌하면 , 운동량은 보존되므로 원자의 이동방향에 영향을 미치게되고 , 결국은 정확한 관측은 불가능해지게 된다.
( 어느정도 예측하더라도, 카오스 이론의 나비효과에 따라, 약간의 불확정성이 전체 계에 영향을 미쳐 결국, 전체 계의 그래프는 Strange attractor가 되므로 시간 t가 증가할수록 불확정성은 증가하게된다 )

그렇다면, 그 '무엇'이 예언을 한다면, 현재 상황의 원자, 혹은 깊게 들어가 전자구름들에서 전자의 움직이는 방향, 원자핵 안의 쿼크들의 방향을 정확히 해석을 해야한다는 것인데, 위의 불확정성 원리와 , 카오스이론에 의하여 그것은 불가능하다.

혹, 실시간으로 계측을 할수 있다 하더라도, 우주의 '모든' 물질의 원자혹은 소립자의 방향 , 운동량을 계측하는것은 방대한 양의 데이터가 되므로 처리할 수가 없다.
전 우주를 써서 기억장치를 만든다고 하더라도, 전 우주를 포괄하는 계를 시뮬레이팅하는 시스템을 만들 수 없을 것이다.

그러니까, 어떠한 초월자가 있다 하더라도, 계측을 위해서는 어떠한 파장을 써야 하는데,
(인간이 가시광선으로 계측을 하고, 기계를 쓰더라도 다른 파장을 써야하듯이 )
그 넓은 우주에서 , 반향파가 되돌아 오는데도 엄청난 시간이 소요될 것이고, 반향된 파장이 담고있는 데이터가 도착할 때 즈음이면 위에 제시한 카오스이론에 의해 계의 그래프는 또다시 Strange attractor를 형성하고 있을 것이다.

그러므로, '무언가'가 미리 '예언'을 하고 '예언된 사건'을 일으키는 경우를 제외한다면,
예언은 있을 수 없다.

그래서 나는 '예지몽' , '예언' 따위를 믿지 않는다.
왜냐하면, 공학도로써 , 이론으로써 이미 존재할 수 없음이 증명되어있기 때문이다.

알고 있는 지식은 적은 양이지만 그래도 한번 적어보았다.

written by JJD, http://www.applenet.ze.to

ApPLe
2008/02/19 03:21 2008/02/19 03:21
Tag
Trackback
Comments
  2008/02/20 00:56  Reply  Delete
내가 예언해주지


넌 오늘도 밤을 샐것이다
JJD  2008/02/20 12:38  Delete
밤을 새지 않았으므로 그 예언은 빗나갔군?
s  2009/04/09 01:23  Reply  Delete
"'무언가'가 미리 '예언'을 하고 '예언된 사건'을 일으키는 경우를 제외한다면,예언은 있을 수 없다." 우연히 링크타고 들어왔습니다. 예언이 무엇인가에 알아야겠죠. 예언이 전능한 하나님의 계획을 사람이 받아서 말하는 것이라면, 지적한대로 하나님이 계획하시고 그것을 사람에게 알리시고, 그 예언한 사건을 일으키겠죠. 물론 변경될수도 있겠지만,,예언보다는 결과적으로 신의 영역으로 들어가는 것일텐데..."예언은 절대로 있을수없다"라..당신의 이 강한 믿음이 10년, 20년 50년 후에도 동일할까요? 과학적이라는 지식을 믿는 그것이...
ApPLe  2009/04/10 01:11  Delete
'무언가'가 '예언'을 하고 '예언된사건' 을 일으키는 경우는 제외한다고 말했었죠.

내가
" 나는 내일 시내에 가서 , 컨버스하이탑프리미엄을 사겠어 "
라고 '예언'하고 그다음날 실행한다면 그것이 예언이 성취되었다고 보십니까 ? 아니죠 ...

그런데 ,
" 나는 내일 시내에가서 , 노홍철을 만날것이다 "
라고 '예언' 하고 성취된다면 , 그것은 성취된것이죠.

굳이 '예언'을 정의한다면 ,

현재 시간을 t0라고 하고 ,
시간 t에 발생가능한 사건의 범위의 A라고할때 ,
"시간 t에 A여집합 의 원소 a사건이 발생할것이다" 라고 시간t0에 선언하고 , 시간t에 실제로 A여집합의 원소a의 사건이 발생할 확률이 1인 경우.

라고 생각합니다.

덕분에 기쁘게도 ,
하나님의 경우는 제가생각하는 예언의 정의를 빗겨나가 버렸네요. 아쉽습니다. 제생각으로는 그걸 예언으로 보기는 어렵네요.

그것보다도 1년전에 쓴글에도 댓글이 달린다는게 신기하군요!!!
1